14 pasienter og pårørende i Midt-Norge er blitt tilkjent erstatning etter at de har fått feil behandling eller oppfølging av lungekreft, skriver Adresseavisen, som har hentet ferske tall fra Norsk pasientskadeerstatning (NPE).

NPE har i perioden 2012 til 2015 gitt medhold til 108 pasienter og pårørende. Helseforetakene i Midt-Norge har mottatt 30 klager i denne perioden. 14 av disse har pasienter og pårørende fått medhold. Ved Sykehuset Levanger er det gitt medhold i to av tre saker. Fire av de 14 klagesakene ved St.Olavs Hospital har fått medhold.

- Vi vet at tidlig diagnose og behandling er viktig for å bekjempe kreftsykdommen. Feiltolkningen av bilder og prøver i disse sakene har ført til at kreftdiagnosen dessverre har blitt stilt for sent, sier direktør Rolf Gunnar Jørstad i NPE i en pressemelding.

Dør for tidlig

Feilene som gjøres i oppfølgingen av lungekreftpasientene har store konsekvenser: i 71 prosent av disse medholdssakene ser NPE at pasienten dør for tidlig, eller får dårligere utsikter til å overleve sykdommen.

I alle typer kreftsaker der NPE har tilkjent pasienten eller etterlatte erstatning, døde eller fikk pasienten redusert levetid i 45 prosent av sakene.

I mange tilfeller fører feilen også til at pasienten må ha mer og tøffere behandling enn det som hadde vært nødvendig, dersom kreften hadde blitt oppdaget tidligere.

- I mange av sakene der vi har gitt medhold, ser vi at pasientenes muligheter til å bli friske har blitt drastisk redusert som følge av feil. En erstatningsutbetaling vil aldri kunne rette opp dette, men vi vet at det er av stor betydning for pasienter og pårørende å få dekket det økonomiske tapet skaden har påført dem, sier Jørstad.

Fjernet hele lungen etter feiltolkning

NPE deler noen eksempler på saker der pasienter har fått erstatning:

«Mann i 60-årene. Det ble tatt en røntgen av brystkassen til mannen i forbindelse med utredning av en revmatisk sykdom.

Vi mener at helsepersonellet ikke oppdaget en fortetning ved en av lungenes overlapp på røntgenbildene. Lungekreften til mannen kunne vært påvist 14 måneder tidligere, dersom man hadde tolket bildene riktig.

Feiltolkningen førte til at mannen måtte fjerne hele lungen. Hadde man oppdaget kreften tidligere, hadde det vært nok å fjerne bare deler av lungen.»