Det er spesielt to spørsmål som bør stilles etter at både næringssjef Håkon Okkehaug og kultursjef Guri M. Sivertsen blir møtt med usedvanlig sterk kritikk av Arbeiderpartiets kommunestyrerepresentant Svein Erik Veie. For det første: Har de to kommunetoppene anledning til å delta så aktivt i et ordskifte når en kommunalpolitisk sak er midt i den politiske behandlingen? For det andre: Hvor lurt er det av sentrale folk i administrasjonen å tone så klart flagg i en sak som er såpass omstridt i kommunepolitikken i Levanger?
«Dette er en utvikling jeg misliker»
Mot sin hensikt? Så til spørsmålet om hvor lurt det er av de to å skrive slike innlegg? Det er åpenbart at Svein Erik Veie er provosert, og han vil med stor sannsynlighet høste mye godord for at han går i rette med både kultur- og næringssjef. I så måte er det en fare for at engasjementet til de to kommunetoppene virker mot sin hensikt. De sees ikke på som faglige innlegg men som rene partsinnlegg. Det er forståelig at sentrale politikere oppfatter det slik. Da framstår det ikke som veldig lurt av kultur- og næringssjefen å ta del i debatten.
Ap-representanten ser ut til å mene at denne saken føyer seg inn i et mønster, der kommuneadministrasjonen etter hans mening er til stede i for stor grad på den politiske banehalvdelen. Den kritikken rammer ikke bare de kultur- og næringssjef, men må også leses som en kritikk av rådmann Ola Stene. Svein Erik Veie var blant de sterkeste kritikerne av Stene da budsjettoverskridelsene ble en betydelig sak tidligere i år.
Den mildnes nok ikke når rådmannen etter alt å dømme blir nødt til å gå ut og forsvare sine undersåtters leserbrev.
(Leder i Innherred 7. august 2018)