For to uker siden kom nok en gang Geitingsvollen på agendaen i Levanger. Det ble da klart at Stiklestad Eiendom har sikret seg opsjonsavtale på området. Utbyggingsplanene på Geitingsvollen har lenge vært omstridt – og det er ikke uten grunn.
Viktigheten av å øke selvbergingsgraden i landet blir tydeligere for hvert år vi ser hvordan klimaendringene truer matsikkerheten i verden. Stadig hyppigere tørke og ekstremvær har vist oss at vi ikke kan ta matproduksjonen for gitt. Noe av det viktigste vi kan gjøre her til lands er å verne om de ca. tre prosentene av arealet vårt som egner seg til matproduksjon. Hvis man må ta litt av denne dyrebare ressursen som naturen bruker tusenvis av år på å produsere må i alle fall behovet være svært presserende.
I Levanger har vi en forventet befolkningsvekst på omkring 2000 innbyggere fram mot 2050. Behovet for boliger er altså alt annet enn presserende. Når vi samtidig ser at veksten vil være i aldersgruppen 64 pluss så trenger vi i alle fall ikke å bygge ned verdifull matjord til boligformål. Dette behovet kan og bør dekkes ved fortetting i allerede utbygde områder.
Hege Ulfeng som er rådgiver i NIBIO (Norsk institutt for bioøkonomi) trekker fram nettopp Geitingsvollen i Levanger når hun i sitt innlegg fra juni 2021 påpeker at vår nedbygging av jordbruksareal er i strid med FNs bærekraftmål. Ulfeng understreker dessuten at jord som ligger nær tettsteder og byer ofte er spesielt verdifull og «NIBIOs jordsmonnkart viser at mye av jorda på Geitingsvollen har svært god kvalitet og ligger i et klima som gjør at man kan dyrke både korn og grønnsaker». Det er beregnet at omkring 120 dekar matjord vil gå tapt til boliger og adkomstvei hvis Geitingsvollen realiseres. Det er altså et stort sammenhengende stykke produktiv jord av god kvalitet som er planlagt rasert.
Nå er det ikke MDG som sitter med den største makta i Levanger, det er det Senterpartiet som gjør. SP har tidligere vært tydelige på at Geitingsvollen tar uakseptabelt mye god matjord. I 2018 uttalte fylkespolitiker Tomas Iver Hallem til Trønderavisa at det var «viktig å sette ned foten, ta ut dyrkajorda på Geitingsvollen og tilbakeføre denne, slik at det kan produseres mat på området i framtida». Det skal bli spennende å se om Senterpartiet er den garantisten for jordvern som de ofte påberoper seg å være i denne saken.
Har planer for en ny bydel i dette området. Skal kopiere suksessoppskriften fra Verdal
Jeg kunne egentlig ha satt punktum for dette innlegget her, jordvernet burde ha vært tungtveiende nok til å stoppe denne utbyggingen. Men det er også et annet aspekt ved Geitingsvollen, og de fleste andre utbygginger som berører vår fineste matjord. Det er det faktum at denne jorda som regel er å finne sammen med leire som kan bli «kvikk» hvis saltet vaskes ut.
I etterkant av Gjerdrumtragedien skrev Geolog og redaktør av GEO365.no, Halfdan Carstens, en kronikk hvor han blant annet skriver at «vi vet det kommer et nytt skred. Det er bare et spørsmål om når». Han fastholder at den beste løsningen er å «verne all kvikkleirejord mot utbygging. Det er den eneste måten vi kan unngå nye, fatale ulykker på. Samtidig må vi slutte å båndlegge landets beste jordbruksarealer».
Jordvern og faren for et kvikkleireras er etter vårt syn to meget tungtveiende grunner til å skrinlegge utbyggingen av Geitingsvollen en gang for alle.
Kjartan Gjelvold
MDG Levanger
Kilder:
https://www.t-a.no/reagerer-pa-fylkes-shy-kommunens-protest-pa-bruk-av-dyrkajord/s/5-116-760117