Kan starte med overskrifta, «en kortslutning fra Ap sin side, faktum er at vi rydder opp»

Hva har karakteristikken en kortslutning i ordskiftet å gjøre? Skulle ikke Sp gjøre noe med debattklima og ordskiftet? Synes tydelig å huske at det var Senterpartiet som gikk til valg på det.

Trine Reitan

Ordføreren er utfordret flere ganger uten å svare, når han svarer er det med usaklig og nedlatende påstander. For «faktum er at vi rydder opp», har lite med sannheten å gjøre.

Er det kortslutning og ønske å ivareta kommunens vekstpotensial? Og ha interesse av at kommunen er attraktiv for næring og bosetting?

Min partikamerat Per Erik Garli har utfordret Senterpartiet på både næringsareal og boligareal, og blir møtt først med dørgende stillhet.  Og når svaret kommer så diskuterer de noe annet enn det utfordringen var.

Når tre av Senterpartiets mest sentrale skikkelser uttaler at det er en kortslutning når det blir etterlyst areal for boligbygging, og henviser til alle leilighetene som er bygd, og skal bli bygd, så er det et behov for å klargjøre hva som var utfordringen. Vi mangler areal for boligbygging i form av eneboliger og familieleiligheter, derfor vår kraftige reaksjon på å stoppe Nestvold 2 -vi ønsker å legge til rette for å bygge boliger som kan tiltrekke seg familier og i familier finnes det barn. De aller fleste barnefamilier ønsker å ha litt tumleplass, både i boligen og utenfor. Vi trenger barn, langt flere enn hva vi selv har klart å produsere. Så er det jo lov å forsøke å legge til rette for tilflytting. Slike arealer og muligheter har vi ikke etter Senterpartiet stoppet Nestvold 2

Dette er et område som har ligget ute til boligbygging siden 2011, så snur plutselig kommunen og trekker tilbake et areal som har vært frigitt lenge. Hvordan kan Senterpartiet hevde at dette er forutsigbart? At de er for jordvern, ja selvfølgelig, men hvor er forutsigbarheten til næringsaktørene? Verdal kommune er som alle andre kommuner avhengig av at næringslivet ønsker å satse akkurat her, vi kan ikke opptre slik uten skade og dårlig rykte som resultat.

At det ikke har skjedd noe på Arbeiderpartiet sin vakt er langt unna det som er sant,

Senterpartiet glemmer helheten, med å stoppe Nestvold 2 rammer det også den kommunale driften. For hva vil det ha å si at 40-50 familieleiligheter/boliger ikke blir realisert? Det er et slag mot tjenesteinnholdet, det er penger det er snakk om, skatteinntekt, og statlige overføringer i forhold til folketall. Vi ønsker gode tjenester, og vi ønsker en opprettholdelse av vedtatt skolestruktur, men hvordan kan vi drifte kommunen uten inntekt? En inntekt Senterpartiet ikke vil ha, for de vil verne 15 dekar. I Verdal er det bare matjord som er viktig.

Arealflausen i forhold til utbyggingen av Verdal Videregående, der skulle også Senterpartiet kjøre jordvernsporet, og var svært nær å velte en utbygging til 400 millioner -som måtte reddes av fylkespolitikere med politikere fra Ap i spissen. Var det godt handtert?

 10-15 % av Leklemsåsen er utbygd. Det er vel ikke en veldig stor suksess, om vi ser på arealet og prosenten som er utbygd. Senterpartiet sammenligner det med Kjønstamarka og Holåsen på Levanger som til sammen vil gi over 500 boliger. Bare på Holåsen frigis 143 dekar. Minner om Nestvold 2 som er 15 dekar.

Folketallet i Verdal står i ro vi må jobbe med at det, og gjøre vedtak som gjør Verdal fristende å bosette seg i. Her ønsker jeg å rose Levanger for effektivitet.

Ørin Nord og opprydding, at det ikke har skjedd noe på arealet innenfor moloen, er direkte feil, det har gjennom flere år blitt fylt opp med overskuddsmasse fra forskjellige entreprenører. Entreprenører har kunnet fylle opp arealet med masse som er godkjent til formålet, gratis. Dette har gjort at arealet som trenger oppfylling har krympet sakte, men sikkert.

 At det nå er interesse for å fylle resterende arealer har lite med hvem som styrer kommunen å gjøre, det at det skjer nå har med at Aker ønsker å investere i dette arealet fordi de nå har behov for arealet i forhold til nysatsing innenfor bedriften. Det har lite med Senterpartiet å gjøre, det har med Aker å gjøre og bedriftens satsing på en grønnere industri. Så uttrykket opprydding er nok å skryte på seg noe, uten helt å huske forhistorien. Det har hele tiden vært klart for de fleste at dette arealet ikke vil bli realisert før en bedrift med store nok økonomiske muskler har bruk for det.

At det ikke har skjedd noe på Arbeiderpartiet sin vakt er langt unna det som er sant, og jeg kjenner på et behov for å minne om det. Veksten Verdal har hatt siste 20 år, med økningen i bedrifter og sysselsetting på industriområdet. Tilretteleggingen kommunen fikk på plass når nedturen var på sitt sterkeste, muligheten det ga for kunnskapsbygging og nysatsninger.  I åtte av de 20 årene som blir kritisert hadde jo Senterpartiet varaordføreren.

Så hvem er det Senterpartiet rydder etter? Og hva er det det ryddes i?

Trine Reitan

Leder Verdal Arbeiderparti