Svar til Magne Johansen på innlegg om nytt bibliotek og kino i Levanger
Magne Johansen viser i tilknytning til saken om mulig bygging av nytt bibliotek og kino i Levanger, til en artikkel hvor jeg som daværende biblioteksjef uttalte at bygget «... har potensial til å møte framtiden.» da biblioteket flyttet inn i det tidligere postkontoret i 2003. Jeg står fast med at bygget, og særlig tomta har stort potensiale, men vi har ikke fått utnyttet dette potensialet fullt ut fordi det viser seg å koste for mye å gjøre noe med dette bygget slik at det blir et bibliotek for framtida.
Lokalene var ikke optimale den gang, men vi gjorde det beste ut av det som var for de midlene som ble bevilget. Den gang ble det kun gjort helt nødvendig ombygging innvendig, og ingenting utvendig. Det ble heller ikke gjort nødvendige enøk-tiltak, og vedlikehold på bygget siden da har kun vært på et minimumsnivå.
Eksterne konsulenter som har vurdert nødvendige tiltak for at bygget skal settes i nødvendig stand for fortsatt drift, har kostnadsberegnet dette til 17 millioner. Det er ikke slik Johansen hevder at det bare er taket som må skiftes. I de 17 millionene er det ikke tatt høyde for ombygging og evt. tilbygg for å få moderne og funksjonelle lokaler for biblioteket. Her ligger det selvfølgelig et potensiale, som vi også så på i mulighetsstudien som ble gjort for bygget og tomta.
I mulighetsstudien ble det vurdert fire alternativ:
A: Gjøre noe med eksisterende bygg og fortsatt bruke bygget som bibliotek. Kostnad ca. 37 millioner
B: Gjøre noe med eksisterende bygg + nytt tilbygg. Kostnad ca. 61 millioner.
C og D: Rive det eksisterende og bygge helt nytt. (Ulikt innhold i de to alternativene). Kostnad ca. 133 millioner.
Kostnadsberegningene ble gjort av Sweco AS.
I rapporten «Den kulturelle tråd» som ble lagt fram i januar 2017, ble det konkludert med at alternativ C, som inneholdt bibliotek og kino + en del andre tilleggsfunksjoner som ville gi synergieffekter og ressursutnyttelse, var klart det beste alternativet.
Mulighetsstudien og rapporten ligger på nett og er lenket til fra den saken som er under politisk behandling nå, for de som ønsker å lese mer.
Bibliotek er et kulturtilbud som brukes av store deler av befolkningen, og er under stadig utvikling som debattarena og møteplass i henhold til bibliotekenes lovfestede ansvarsområde. Biblioteket har et høyt aktivitetsnivå i dag, men med potensiale for enda mer aktiviteter om det legges til rette med større og mer funksjonelle lokaler. Det er derfor ikke bøker man trenger mer plass til, det er mennesker. Enten man bygger nytt bibliotek eller bygger et tilbygg til eksisterende bygg for å tilfredsstille krav til framtidig bibliotekdrift, vil dette medføre gjennomsnittlige økte årlige drift- og vedlikeholdskostnader på kr. 300 000. Kostnadsøkningen er relatert til økning i areal. For biblioteket vil øvrige driftskostnader i nye lokaler ligge på samme nivå som før.
Når det gjelder kinodrift, så vil driftsutgiftene kommunen har bli kraftig redusert ved at kinodriften settes bort til Trondheim kino. I dette regnestykker er også investeringer i bygg tatt med. Øvrige investeringer (inventar og teknisk utstyr) er det Trondheim kino som skal gjøre. Det gjør de fordi de har stor tro på et sovende kinomarked i Levanger, og fordi beliggenheten og lokalisering sammen med biblioteket er ideelt.
Jeg kan ikke se at dette er «stormannsgalskap», slik Johansen hevder.
I tillegg til at det handler om gode og funksjonelle kulturtilbud til innbyggerne, handler det også om stedsutvikling, næringsutvikling, attraktivitet, bolyst, møteplass for innbyggerne, spesielt barn og unge, integreringsarena, folkehelse og forebygging.
Enhetsleder kultur
Levanger kommune