Det er behov for en oppklaring etter et leserinnlegg fra Lars Erik Ertsås.
Ertsås, som er kommunestyremedlem for Høyre i Levanger, påstår at kommunedirektørens representanter mener seg feiltolket av lokalavisa. Han skriver videre at deres uttalelser ble vridd i en retning de i etterkant ikke står inne for. Dette er en påstand som forundrer meg.
– Jeg forundres noe over lokalpressens referering av saken om produksjonskjøkken
Saken handler om storkjøkken og et intervju Innherred hadde med Håvard Heistad og Svein Roger Troset, ansatte på Teknisk i Levanger kommune, for vel en uke siden. Troset og Heistad kommenterte her innstillingen fra formannskapet om å bygge det kommunale storkjøkkenet ved Skogn helsetun. Sist uke ble innstillingen vedtatt av kommunestyret i Levanger, en utbygging kostnadsberegnet til 55 millioner kroner.
I intervjuet begrunnet de to kommuneansatte hvorfor de mente at Staup burde vært foretrukket foran Skogn. De sa blant annet at «det er vel ingen tvil om at hvis kommunen skulle drevet et nytt storkjøkken mest rasjonelt og kostnadseffektivt, så burde dette vært lokalisert på Staup. Bare tenk på hvor det bor mest folk og hvor institusjonene ligger.»
Skjønner ikke valget - mener storkjøkkenet burde ligge på Staup
Lars Erik Ertsås skriver «at kommunedirektørens representanter også mener seg feiltolket og at deres uttalelser ble vridd i en retning de i etterkant ikke står inne for, er heller ikke heldig.»
Jeg vet ikke hvor Ertsås har disse opplysningene fra. Det jeg imidlertid vet er at hele intervjuet med Troset og Heistad var gjennomlest og godkjent av dem før det ble satt på trykk i Innherred. De gikk altså på forhånd god for innholdet i den publiserte saken.
Dette gjorde jeg også Lars Erik Ertsås oppmerksom på før hans innlegg ble publisert. Kommunestyremedlemmet valgte til tross for den faktaopplysningen å opprettholde sin påstand om «feiltokning og vridde uttalelser».
Roger Rein
Ansvarlig redaktør i Innherred