John Hermann reagerer på ordfører Bjørn Iversens beskrivelser av situasjonen som Verdal kommune har havnet i. Foto: Erlend Aune

Kongen og prinsen i AP, truer tryggheten i Verdal. Første mars, skriver Iversen og Pedersen i Innherred: «Trygghet for velferden forutsetter trygg økonomisk styring.» I sitt innlegg skremmer de verdalingene med 40 trusler og uhemmet sjølskryt.

Den gamle ordføreren og den unge lovende Høyre-X`n, slår samtidig seg selv til sosialdemokratiske riddere. Beskjedenheten er total fraværende. Har de frekkhetens nådegaver? De hevder Arbeiderpartiet, uten skyld, er havnet i en vanskelige situasjon, med plutselig endring i sammensetning av befolkningen…. Men, de kan (heldigvis) redde oss.

Under, forklarer duoen hvorfor vi skal følge dem. (ordene er klippet ut fra deres innlegg ). Ordføreren er egentlig lærer i språk. Vi må gå ut fra at hans ordvalg brukes bevisst.

De sosial-demokratiske ridderne, ramser opp trusselbildet som henger over Verdal:

1. Tapt styringsfart

2. Svekkede kommunale tjenester

3. Uro og misnøye i lokalbefolkningen

4. Gir seg utslag i store endringsprosesser

5. Befolkningsmessige endringer tvinger fram nye strukturer.

6. For å lykkes med omstillingene trengs imidlertid

7. Vårt konjunktur-utsatte næringsliv

8. Minste-inntektskommune.

9. Statlige omfordelingsmekanismer tvinger Verdal i endring og omstilling.

10. Vi tvinges inn i strukturdebatter

11. Mennesker over 80 år vil øke voldsomt

12. Ressurser må kanaliseres inn mot som

13. Vi vet at behov på omsorgssektoren kommer i årene fremover

14. Da er det ikke handlingsrom

15. Det går rett og slett ikke i hop.

16. I vårt konjunkturutsatte næringsliv

17. Alternativet er tapt styringsfart,

18. Svekkede kommunale tjenester (gjentakelse i samme artikkel).

19. Minst mulig uro og misnøye i lokalbefolkningen.

20. Inntektssituasjonen er utenfor norske kommuners kontroll.

21. Det er tunge, underliggende samfunnsendringer på gang i Norge,

22. Tvingende nødvendig å ta de vanskelige, politiske beslutningene.

23. Dette vil ramme de mest sårbare gruppene

24. De som er mest avhengige av tjenestene.

25. Økonomiske underskudd svekker kommunale tjenester.

26. Økonomiske underskudd svekker kommunen utviklingskraft.

27. Dette en uakseptabel situasjon

28. Alternativet er røde tall i regnskapet

29. Svært krevende, økonomiske snuoperasjoner

30. I verste fall; kommunen havner på Fylkesmannens ROBEK-liste

31. Verdal satt under Fylkesmannens administrasjon

32. Uten påvirkningsmuligheter

33. Budsjettet kommer utenfor lokaldemokratiets kontroll.

34. Det aller verste som kan skje

35. Kommunen risikerere å føre en uansvarlig økonomisk politikk

36. Det dårligste tiåret for Verdal kommune i etterkrigstiden, er 1990-tallet

37. Dit skal vi ikke igjen!

38. Taper stadig reell økonomisk handlefrihet

39. Etter et svært turbulent politisk tiår

40. Alle våre inntekter underlegges Statens inntekts- og tilskudds-regimer.

Sjølskryt: I mellom alle truslene, skryter Iversen og Pedersen av sine suverende egenskaper:

1. Vi lager fundamentet for et løft i skole, helse og eldreomsorg.

2. Vi har en politikk som henger sammen

3. Vår politikk svarer på de faktiske utfordringene

4. Vår politikk erkjenner de faktiske utfordringene

5. Vi er vant til å være i omstilling

6. For at ressursene skal kunne fordeles riktig

7. Vi vet å fordele ressursene så rettferdig som mulig

8. Vant til å være i omstilling (gjentakelse)

9. Vi har nedjustere aktivitetsnivået i kommunen med om lag 40 millioner

10. Verdal AP får enormt gode tilbakemeldinger på brukertilfredshet

11. Vi sørger for at fellesskapet nyter godt av våre velferdstjenester.

12. Ikke mulig uten oss, som er villige til å ta vanskelige beslutningene.

13. Det er utgiftene vi først og fremst har kontroll over

14. God orden i økonomien fordrer derfor våre streng kostnadsstyring.

15. Det er svært godt levert av oss: blå tall i regnskapene i 10 av 12 år.

16. Vi tar de tøffe beslutningene, når det røyner på.

17. Vi tar beslutningen til rett tid.

18. For oss som sosialdemokrater….

19. Rettferdig fordeling mellom samfunnsgrupper, er vår ledestjerne,

20. Rettferdighet for brukere av kommunens tjenester er ledestjernen.

21. Ikke mulig uten oss, med en politikk som er i stand til å prioritere

Sjølskryt finalen: Ridderne avslutter: Mye godt arbeid legges ned i alle kommunens enheter. Selv om ledere og ansatte skal ha mye av æren, er det likevel ikke slik at det er uten betydning hvilke politiske beslutninger vi har tatt.

Sluttkommentar: Er ikke dette intensiv propaganda, så vet ikke jeg hva intensiv propaganda er…. Arbeiderpartiet har styrt oss fra sammenslåing og gjort oss til bare en mellomstor distriktskommune. Det må vi lære oss å leve med….

John Hermann

Folkevalgt medlem i kommunestyret. Politisk uavhengig.