I formannskapet i Levanger onsdag orienterte idrettskonsulent Kjersti Nordberg om planene som det jobbes med i idrettsparken på Moan. Det kan bli flere rokeringen i området som en følge av flere ting.

Det ene går på behovet for en oppgradering av anlegget, tilpasset toppfotballens krav. Det andre går på fordeling mellom de ulike idrettsanleggene på Moan. Det tredje handler om flomsikring, da området skal heves opp til halvannen meter for å møte framtidig krav. Det siste starter allerede i høst, etter siste hjemmekamp på Moan.

Vender banen 90 grader

Den mest merkbare endringen for publikum og brukere er forslaget om å utvide og snu kunstgressbanen 90 grader. Styret i Levanger fritidspark AS har behandlet saken og mener at dette vil være den beste løsningen for den nye stadion.

Konkret går dette ut på å utvide banen til 105 x 68 meter som er i henhold til fotballforbundets krav. Videre å flytte banen 10 meter mot sør og vende den 90 grader. Den delen av forslaget som går lengst snakker om bygging av hovedtribune med full overdekning som tar 1500 - 2000 personer. Videre kan det være snakk om å utvide mobiltribunen til ny kapasitet på ca. 1500 personer.

Mange fordeler

I orienteringen til formannskapet ble det ramset opp flere fordeler knyttet til en slik løsning, det som kalles alternativ C1 i planene.

  • Det gir rom for fremtidig bruk av området.

  • Ved å snu baneplassering gir det større rom i nord opp mot velodrom.

  • Det kan gi en romslighet rundt velodrom og omliggende soner på grunn av økt avstand til fotballbanen.

  • Kontakten og åpenhet mellom fotball-fridrett (øst-vest-retning) åpnes opp og oppleves positivt ved ankomst.

  • Tribune mot sør gir god skjerming av vær og vind fra sørvest.

  • Møtearena vil kunne fungere som et nav og samlingspunkt.

  • Alternativet gir den korteste «idrettsaksen».

  • Utbygging med hovedtribune gir muligheter til å etablere service.- og klubbfunksjoner som er nært knyttet til møtearena og hovedaktivitetene.

  • Løsninger gir rom for å beholde dagens plassering av tennisbaner tilknyttet møtearena.

  • Gir fine parkmessige grep som vil kunne føre turgåere på promenaden gjennom plassen.

Noen ulemper

Det er ble også trukket fram noen minussider med en slik utbygging på Moan.

  • Flytting medfører at bare under 2/3 av dagens fotavtrykk fotballbane kan beholdes. «Idrettsaksen» blir som dagens bredde»

  • Friområdet egnet for treningsfelt blir redusert (til gjengjeld blir det anvendbar flate i velodrom)

  • Behov for helt nytt belysningsutstyr (master kan eventuelt flyttes=.

  • På plan kan endringen virke omfattende, men i realiteten ikke mye mer enn alternativ B.

Foretrekker alternativ C

Alternativ B, som det vises til, beholder banen i dagens retning, men innebærer deler av det samme som er nevnt overfor. Det går på størrelsen på banen, tribunekapasitet og plassering av velodrom som tenkt. I Nordbergs orientering til formannskapet ble det framhevet flere minus enn plusser med dette alternativet.

Som sagt har styret i Levanger fritidspark behandlet spørsmålet. De har fattet følgende vedtak: «Styret går inn for at det lages en disposisjonsplan for Levanger Fritidspark og at alternativ C1 er den beste løsningen for den nye stadion.»

En mulig ombygging i tråd med planene ligger et stykke fram i tid. Dette skal vedtas og finansieres av kommunen. På kort sikt er det snakk om å gjøre om selve fotballbanen, gjennom å bestemme plassering og oppgradere kunstgressbanen.